本報訊(記者陳玲 通訊員戴亮)昨天,華僑城杯第30屆楚才作文競賽初評工作結束,記者採訪多位評委,他們在肯定參賽作品體裁多樣、想象豐富、普遍文字較流暢,不少精品讓人亮眼的同時,也表達了一份遺憾:不少參賽作文仍然受到應試教育的影響,甚至還出現了虛構不合理的情節。
  武漢市文聯專業作家阿毛是高中組的評委之一。她說,高一組不少考生選擇的題目是《寬容》,這個題目具有思辨的色彩,很切合高中階段學生邏輯思維和理性較強的特色,不過,有些學生仍然採用應試教育中的寫作方法,擺出一大堆古今中外的例子,相同的材料可以用到所有的題目中,這樣實際是“新八股文”,而楚才應該是鼓勵創新。
  來自青山區教研室的高級教師錢金濤批改的是高中《獨自遠行》這個題目的所有試卷。他看的1100分試卷中,80%以上都是學生一次具體的旅行經歷,不過,在錢金濤看來,其中很大一部分都是虛構的。“要麼感悟不深刻,如果真的是自己獨自出門旅行,絕對不會只有錶面上的簡單體會,還有一些用些詩詞名句來點綴,內容比較空洞。”他呼籲,學生在寫作文時,應該把應試教育的影響淡化,寫自己的真情實感。
  曾獲得第26屆競賽特等獎、來自武漢外校的高三學生魏鐘毓現在已經被保送到清華大學,她批改的是小學五年級學生的作文試卷。她最大的感受就是現在學生作文中仍然存在一些“假大空”的情況。“很多學生選擇《恍然大悟》這個題目,不是寫爸爸死了,就是媽媽死了,甚至還出現了父母先後去世的情節,非常假。”魏鐘毓說,寫文章歌頌母親、歌頌友情已經是很傳統的話題,但學生可以寫出新意,而不是憑空想象虛構。  (原標題:楚才評委遺憾發現“應試思維”)
創作者介紹
創作者 nz59nzkrjg 的頭像
nz59nzkrjg

PRIMA JACK

nz59nzkrjg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()